Donnerstag, 26. April 2007
schau, schau
iris-wuhei, 10:42h
mal dort rein:
http://www.oekv.cc
da tut sich doch was, da rührt sich das bisher stumme, zahlende Fußvolk!
Vielleicht gelingt es, durch viele sachliche Kritiker endlich zu einem Umdenken in den selbsternannten und leider überwiegend selbstherrlichen "Führungsetagen" zu sorgen.
Da dieses Forum nicht nur den ÖKV, sondern auch die ÖHU im Visier hat, dürfte es sich um ehrliche, aufbauende Kritik pro ÖKV handeln, wern ma ja sehn.
Ich werde mich auch anmelden, aber anonym - dabei muß ich meinen Schreibstil ändern, sonst bin ich gleich ertappt, denn da kreisen schon die Raubtiere auf Suche nach leichter Beute.
lg Iris
http://www.oekv.cc
da tut sich doch was, da rührt sich das bisher stumme, zahlende Fußvolk!
Vielleicht gelingt es, durch viele sachliche Kritiker endlich zu einem Umdenken in den selbsternannten und leider überwiegend selbstherrlichen "Führungsetagen" zu sorgen.
Da dieses Forum nicht nur den ÖKV, sondern auch die ÖHU im Visier hat, dürfte es sich um ehrliche, aufbauende Kritik pro ÖKV handeln, wern ma ja sehn.
Ich werde mich auch anmelden, aber anonym - dabei muß ich meinen Schreibstil ändern, sonst bin ich gleich ertappt, denn da kreisen schon die Raubtiere auf Suche nach leichter Beute.
lg Iris
... comment
margot,
Freitag, 27. April 2007, 00:08
ein bisschen grinsen muss ich jetzt doch ...
... dass das auftauchen von ÖHU sofort als pro-ÖKV interpretiert wird. ;-) aber du kennst die szene besser als ich und manche dinge sitzen wohl wirklich sehr, sehr tief. unverständlich für so ein greenhorn wie mich.
und mein bauch lässt mich skeptisch sein, wenn der/die betreiberIn des forums sich hinter sehr durchdachter und geplanter anonymität versteckt. aber - schau mer mal!
und mein bauch lässt mich skeptisch sein, wenn der/die betreiberIn des forums sich hinter sehr durchdachter und geplanter anonymität versteckt. aber - schau mer mal!
... link
iris-wuhei,
Freitag, 27. April 2007, 11:02
daher ja auch
meine dortige Anonymität, mal vorsichtig angehen, es könnte ja doch ein Basilisk oder ein trojanisches Pferd sein.
Naja, so gscheit bin ich auch nicht, aber da "Sophie er ersten Stunde" mit Sicherheit ÖKV-kritisch ist und nicht dem UH angehört, habe ich eingach gemutmaßt oder wie ...
lg iris, auch Indianer/Chinese, wartet ab ;)
Naja, so gscheit bin ich auch nicht, aber da "Sophie er ersten Stunde" mit Sicherheit ÖKV-kritisch ist und nicht dem UH angehört, habe ich eingach gemutmaßt oder wie ...
lg iris, auch Indianer/Chinese, wartet ab ;)
... link
... comment
iris-wuhei,
Samstag, 28. April 2007, 17:57
noch mal schau und paß auf!
Die site ist seit ca 1/2 Stunde (15h) wieder "under construction" und ich frage mich, ob da nicht schon eifrigst gehackt, gewürmt, trojanisiert und so weiter wurde.
Hoffentlich lebt die kleine Hoffnung wieder auf!
lg Iris
Hoffentlich lebt die kleine Hoffnung wieder auf!
lg Iris
... link
... comment
iris-wuhei,
Freitag, 4. Mai 2007, 09:44
was lange währt ....
wird endlich gut,
das Kritiker-Forum läuft nun nach einigen Veränderungen und Hackereien tadellos; einige höchst interessante Pickel a.A. finden sich natürlich dort auch jeden Tag wieder ein.
Was mich überrascht: übr die HU weit weniger Kritik als über die FCI, ist dort weniger zu bekritteln oder ist die FCI doch schon derart starr festgefahren in ihren Machtbestrebungen?
Man scheint nun auch im ÖKV wieder einen zwar rein formalen, aber vermutlich viele verwirrenden §§-Rückzieher zu machen, was das Dissidenzverbot angeht.
Zur Klarstellung: diese Sache ist bereits gerichtlich ausgestanden und jede derartige Bemühung, die sogenannte Dissidenz weiter unter Strafe zu stellen, kann nur heftig ins Auge gehn!
Aber ein Gedankengang drängt sich doch förmlich auf:
kann es nicht doch so sein, daß vermutlich bei Anerkennung anderer Hundevereine mindestens die Hälfte der FCI-Leute abwandern würden - warum sonst ist man so furchtbar dagegen?
lg, viel nachgedacht, Iris
das Kritiker-Forum läuft nun nach einigen Veränderungen und Hackereien tadellos; einige höchst interessante Pickel a.A. finden sich natürlich dort auch jeden Tag wieder ein.
Was mich überrascht: übr die HU weit weniger Kritik als über die FCI, ist dort weniger zu bekritteln oder ist die FCI doch schon derart starr festgefahren in ihren Machtbestrebungen?
Man scheint nun auch im ÖKV wieder einen zwar rein formalen, aber vermutlich viele verwirrenden §§-Rückzieher zu machen, was das Dissidenzverbot angeht.
Zur Klarstellung: diese Sache ist bereits gerichtlich ausgestanden und jede derartige Bemühung, die sogenannte Dissidenz weiter unter Strafe zu stellen, kann nur heftig ins Auge gehn!
Aber ein Gedankengang drängt sich doch förmlich auf:
kann es nicht doch so sein, daß vermutlich bei Anerkennung anderer Hundevereine mindestens die Hälfte der FCI-Leute abwandern würden - warum sonst ist man so furchtbar dagegen?
lg, viel nachgedacht, Iris
... link
... comment
